存在误读
把宣传预告当作完整剧情确认
预告片可能重组镜头与声音，其目标通常是制造期待。单个镜头只能证明它出现在公开宣传中，不能独立证明未播出的完整剧情、人物关系或最终情节。
依据：作品公开物料的性质与完整正片不同。
HEILIAO NEWS
事实核查：结论必须跟着证据走
核查不是给热点贴一个情绪标签，而是回答“这条说法由什么支持、哪里仍然缺证据”。栏目使用已确认、部分属实、缺乏证据、信息过时、存在误读等状态，并明确区分公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断。
缺乏证据
用单张聊天截图证明完整事件经过
截图缺少可验证账号、原始上下文、时间信息或完整对话时，只能视为待核线索。即使画面看似真实，也不足以支持对真实人物作确定性负面指控。
依据：来源、上下文和完整性均无法独立确认。
信息过时
继续引用已经被更新的旧版平台规则
平台规则可能随功能、地区和时间调整。旧截图可以说明过去规则，但若用于解释当前情况，应核对最新公开条款和更新时间，避免把历史要求当作现行规定。
依据：规则适用性需要以当前公开版本为准。
部分属实
公开账号删除内容被解读为承认全部猜测
若公开页面确实发生删除，可以确认“内容已不再显示”；但删除原因和网络上的其他推测不能由此自动成立。行为事实与动机推断必须分开。
依据：可观察行为存在，但因果解释缺少直接公开证据。
已确认
可靠公开来源出现更正后应同步更新核查结论
事实核查需要保留更正机制。当原始来源修订内容、公开证据变化或此前引用存在错误时，结论应随证据更新，并说明调整原因。
依据：编辑准则明确要求及时更正错误并标示来源变化。
信息来源与阅读说明
核查优先使用原始公开发布、正式公告、完整视频或文件、可核对媒体报道以及相关主体公开回应。若证据不能相互印证，会在结论中保留不确定性，不用“已证实”替代尚未完成的核验。
事实、隐私与版权边界
核查不应制造新的伤害。即使为了辨别真伪，也不公开身份证件、住址、手机号、银行卡、私人聊天、未成年人资料或未经授权的私密影像；真实人物的负面指控必须具有充分可靠依据。
FAQ
常见问题
“缺乏证据”和“虚假”有什么区别？
“缺乏证据”表示现有公开材料不足以支持该说法，但并不自动证明相反结论。只有当可靠证据能够明确排除某个说法时，才适合做更强判断。本站会尽量避免把“暂时无法确认”写成“已经证伪”。
什么情况下可以使用“已确认”？
需要有明确、可靠且可核对的公开依据，并且证据与所确认的具体结论相匹配。某个来源确认了部分事实，不代表整条网络叙事都成立；核查状态应对应最小、最准确的事实范围。
网友观点会作为核查证据吗？
网友观点可以帮助了解一种说法如何传播，但一般不能作为证明事实的主要依据。核查更重视原始材料、正式公开信息和可以独立验证的来源，评论数量和转发规模也不会被当成真实性证明。
核查结论会不会改变？
会。事实核查应随着公开证据变化更新。若后续出现更可靠的原始材料、正式更正或新的公开说明，页面可以从“缺乏证据”调整为其他状态，并说明为何发生变化。
相关栏目
页面内容以公开、可核对信息为基础。若后续出现更可靠的公开资料或更正说明，应以更新后的来源为准。