信息来源优先回到原始公开材料
报道应尽量查找原始账号、正式公告、作品与活动物料、平台规则或完整公开文件。转载可以帮助发现线索，但不应在多次转述后丢失最初来源，更不能凭“大家都在说”替代核验。
HEILIAO NEWS
编辑准则：准确、克制、可核对
编辑工作的核心不是把每个热点写得更刺激，而是让来源、事实、回应、观点和不确定性都能被读者识别。本准则适用于娱乐、影视、网络与社会话题的公开资讯整理。
事实核验检查时间、主体、上下文和相互印证
一张截图可能是真的，也可能被裁切、过时或放错语境。编辑需要核对发布时间、发布主体、上下文和后续更正；重要结论尽量由多个相互独立、可靠的公开材料支持。
标题必须对应正文能够证明的范围
不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”“百分百确认”等无法由证据充分支持的表达。若事实仍在发展，标题应体现“公开回应”“信息核查中”或“尚无可靠信息”等状态。
更正机制保留错误与变化的处理路径
发现错误后，应根据可靠来源修改正文、标题或状态，并在必要时说明更正原因。旧信息已经被新材料替代时，应提醒读者当前有效内容，避免过时版本继续传播。
隐私边界以公共讨论必要性为尺度
即使某些个人资料在网络上曾经出现，也不代表报道有必要继续传播。手机号、住址、证件、支付资料、家庭成员、私人聊天和未成年人信息通常应删除、遮挡或不引用。
未成年人保护和争议内容采用更高门槛
涉及未成年人时优先降低身份识别，不公开学校、住址和家庭资料。争议内容应避免网络暴力、羞辱和报复性表达，真实人物的负面指控必须具有充分、可靠且相关的公开依据。
信息来源与阅读说明
编辑可使用公开机构、平台、作品官方、主办方、企业、当事方公开账号与可信媒体作为来源，并根据具体内容评估可靠性。匿名材料和来源不明截图不会被单独用来支持严重事实结论。
事实、隐私与版权边界
报道遵守隐私、版权、未成年人保护和名誉权边界。图片、视频和文字引用应保持必要范围；争议议题不公开无关个人资料，不鼓励骚扰、围堵、人肉搜索或报复。
FAQ
常见问题
为什么标题不能比正文更确定？
标题是读者最先看到的信息，如果标题使用强结论而正文只有推测，会造成明显误导。标题必须严格对应证据范围；当公开资料不足时，保留不确定性比制造确定感更符合事实。
匿名消息可以使用吗？
匿名信息最多可以作为进一步核查的线索，不能因为说法刺激就直接变成事实。若无法通过公开、可靠来源独立验证，页面应明确说明证据不足，不以“知情人士”替代必要依据。
出现错误后会删除还是更正？
视情况而定。轻微表述错误可以修正；影响结论的事实错误应明确更新并说明变化；若内容本身不再具备可靠依据或存在明显侵权风险，也可能撤下相关描述。目标是让当前页面尽量准确。
争议双方说法冲突时怎么写？
应分别说明不同主体各自公开表达，并指出哪些内容能够独立核对、哪些只是主张。除非有可靠证据支持，不应擅自选择一方说法作为全部事实，也不应通过标题预判责任。
相关栏目
页面内容以公开、可核对信息为基础。若后续出现更可靠的公开资料或更正说明，应以更新后的来源为准。